I know nothing...

Nieuwe telecomwet over een week van kracht

"België stevent af op Europese veroordeling telecom-wet", schreef ik in april vorig jaar. De federale overheid bleef namelijk langdurig in gebreke bij het implementeren van een aantal Europese richtlijnen (2002/21/EG, 2002/20/EG, 2002/19/EG, 2002/22/EG), die inspelen op de convergentie tussen telecom en omroep. De wet had er al in juli 2003 moeten zijn, en België werd op 10 maart 2005 effectief veroordeeld (PDF) door het Europese Hof van Justitie. Uiteindelijk, net geen twee jaar na het verstrijken van de deadline, is alles dan toch in kannen en kruiken: het parlement keurde de wet op 21 april jongstleden goed, maandag verscheen de wet in het Belgisch Staatsblad, en op 30 juni wordt hij van kracht. Al dan niet toevallig dezelfde dag waarop Belgacom start met zijn digitale televisie-aanbod, een omroepactiviteit die via een telecomnetwerk wordt aangeboden.

De belangrijkste nieuwigheden: wie activiteiten ontwikkelt op het vlak van elektronische communicatie (telecom en omroep), heeft geen vergunning meer nodig, er geldt enkel een meldingsplicht. Dat was al een tijdje zo, maar het staat nu ook expliciet in de wet. Uitzonderingen blijven het gebruik van etherfrequenties en de toekenning van telefoonnummers. Door de federale structuur van België zijn de gemeenschappen bevoegd voor omroep (omroepfrequenties en kabelnetten), terwijl het federale BIPT toeziet op de telecom-activiteiten. De kabelnetten in het Brussels gewest blijven een federale bevoegdheid.

Internetproviders moeten hun klanten voortaan gratis anti-spam en anti-virusbescherming aanbieden. Het BIPT wordt nu officieel belast met de coördinatie van een beleid inzake veiligheid op internet. Mobilofoonoperatoren moeten hun klanten jaarlijks de voor de klant voordeligste tariefformule meedelen. Volgens Test Aankoop bestaan er in België op dit ogenblik zo'n 158 verschillende tariefformules voor mobilofonie. Een gesprek met een helpdesk mag niet meer kosten dan een zonaal gesprek, en er komt een sociaal tarief voor GSM-gebruik, naar het voorbeeld dat al bestond voor vaste telefonie.

Meer informatie:

• Belgisch Staatsblad, wet van 13 juni 2005 betreffende de elektronische   communicatie (PDF,   pagina 18 tot en met 80)
•     Internetjournalistiek.be bespreekt de nieuwe telecomwet

Luc Van Braekel

Knack Magazine: de primeur die er geen was

Otmar Issing, de hoofdeconoom van de Europese Centrale Bank, schreef onlangs een column over de koersevolutie van de euro en de recente politieke crisis in de Europese Unie voor het Roularta-magazine Knack. Wanneer het internationale informatiebureau Reuters expliciet verwijst naar de Issing-column in Knack komt de kat op de koord. Issing meldt dat hij nooit een column in Knack heeft geschreven, noch heeft hij het magazine een interview toegestaan.

'Issing werd geïnterviewd door het Duitse magazine Der Spiegel. Omdat we een samenwerkingsakkoord met Der Spiegel hebben, wilden we dat gesprek overnemen met een verwijzing naar Der Spiegel. Maar door een verkeerde codering in het redactiesysteem verschenen de uitlatingen van Issing als een column', reageert Rik Van Cauwelaert, de hoofdredacteur van Knack, in De Tijd.

Les excuses sont faites pour s'en servir?

1 op 5 ouders heeft filter op de computer

Ouders zijn laconiek over het internetgebruik van hun kinderen. Ze denken dat het veilig is, schatten de risico's laag en denken dat ze zelf goed op de hoogte zijn. Dit blijkt uit een enquête van Wanadoo. Van de ondervraagde vaders en moeders maakt 64 % zich nergens zorgen over. Ongeveer 2/3de van de ouders ontmoedigt of verbiedt hun kinderen om bepaalde sites te bezoeken. Het gaat hierbij vooral om pornografische of gewelddadige sites. Eén op de vijf heeft een filter op de computer geïnstalleerd om bezoek aan gewelddadige - of sekssites te voorkomen. Kinderen bevestigen dat het gezag in gebreke blijft. In hetzelfde onderzoek zeggen ze dat hun ouders te weinig doen aan de veiligheid op internet. (Nu.nl)

De rechtspraak werd misbruikt

De vrijspraak van Michael Jackson toont aan dat gewone mensen gezond verstand hebben. De juryleden hebben ingezien dat het ging om een veredelde vorm van afpersing. Vermogende en bekende mensen zoals Michael Jackson lopen veel meer risico dan Jan Modaal om een proces aan hun broek te krijgen.

Aangenaam is anders. Het kost enorm veel tijd en geld om zich te verdedigen, het is onmogelijk je naam van elke smet te zuiveren. Velen komen gebroken uit zo'n ervaringen. Het is in onze huidige maatschappij eerder een nadeel dan een voordeel bekend én vermogend te zijn. "Pour vivre heureux, vivons cachés", zeggen de rijke mensen.

De aanklaagster deed het voor het geld. Indien Michael Jackson niet vermogend zou zijn geweest, zou dit proces nooit hebben plaatsgevonden. Het risico van de afpersers, want daar gaat het om, is beperkt en de mogelijke winst hoger dan het groot lot van de nationale loterij of de Lotto. In de VS draait de aanklaagster in kwestie op voor de gerechtskosten, zodat ze toch in zekere mate wordt gestraft. Jackson zelf draait wel nog op voor de kosten van zijn verdediging, al kan hij nog een procedure in gang zetten om die ook op de aanklaagster te beroepen.

In ons land is dat nog niet zo lang het geval, want hier heeft men nog niet zo veel ervaring met dit soort klachten en ging men ervan uit dat iedereen ongestraft iemand anders onterecht mag beschuldigen. Na de Dutroux-affaire hebben meer dan één uit de echt scheidende mannen dit ondervonden. Bij ons dragen beide partijen elk hun advocaatkosten en de rechtbank beslist. Meestal juist, soms verkeerd.

Slechts sinds kort wil een rechtbank wel in overweging nemen dat een klacht tergend en roekeloos kan zijn en naast de gerechtskosten ook alle advocaatkosten door de klager laten betalen. (Een wetsvoorstel sinds zes maanden, red.) Een stap in de goede richting. Het ongemak van de onterecht beklaagde wordt echter niet vergoed.

Roland Duchâtelet

Internaut leest nu ook online krant

Internauten lezen nog altijd de papieren krant. Dat blijkt uit een onderzoek van Nielsen/Netratings. Maar toch begint er volgens de onderzoekers een opmerkelijke verschuiving op gang te komen. Ze stellen dan ook dat de krantensites dan ook interactiever en directer zijn geworden dan voordien.

"Bij de dagbladlezende internauten gebruikt 21 procent hoofdzakelijk de online krant," merken de onderzoekers op. "Een grote meerderheid (72 procent) blijkt echter nog altijd de voorkeur te geven aan de papieren krant. De resterende 7 procent verdeelt zijn leesgedrag evenreding tussen de online en offline edities."

De onderzoekers vinden het aantal online krantenlezers belangwekkend. "Veel online edities hebben nu ook originele content en hebben een strategie ontwikkeld met online message boards en weblogs, waardoor de interactiviteit en de directheid van het medium benadrukt wordt," benadrukken ze.

Vooral mannelijke krantenlezers zouden overschakelen naar de online krantenversies. "Zij maken nu 53 procent uit van het online krantenpubliek," aldus nog Nielsen/Netratings. "Bij de internauten die nog vooral offline kranten lezen, is het aandeel van vrouwen daarentegen 57 procent."
Marc Horckmans

Internet op zijn Chinees

 

Microsoft gaat China, de economische pletwals in spé, een handje helpen in zijn internetcensuur. Bill Gates' bedrijfje, de IT-pletwals van alle tijden, gebruikt daarvoor een softwarepakket dat politieke termen als 'democratie' en 'mensenrechten' weert. Alle gratis onderdelen van Msn China -zoals Msn Messenger en Msn Weblogs- tonen indien nodig een waarschuwende pop-up in het land van Mao, Deng en Jiang.

Niet echt verwonderlijk, want China heeft een reputatie hoog te houden wat dat betreft. Ook Google besliste eerder al om tegemoet te komen aan de verzuchtingen van de Chinese overheid.
Liever dat dan een totaalverbod, moet de achterliggende gedachte zijn.

Wie een site of blog op het gele net loslaat, moet zich trouwens eerst registreren in het land waar elke 10 minuten een internetcafé sneuvelt. Kortom, Chinezen zijn wat gewoon. In het land van de toekomst (?) nemen ze dan ook liever de bluts met de buil.
Miljoenen Chinezen hebben zich ondertussen op het bloggen gestort. Niet zonder succes overigens. In Duitsland hebben ze eind vorig jaar nog een Chinese blog verkozen tot beste internationale blog. 18Mo gaat over honden, meer precies over de manier waarop de trouwe viervoeter behandeld wordt in China. Vooraleer Michel -'Bucky'-Vandenbossche rood aanloopt; de honden dienen in dit geval als metafoor voor mensen. Blaffende honden worden niet gebeten door de Chinese censuurcommissie. Peking moet dan ook zo'n 100 miljoen internetgebruikers controleren.

Frank Ceulemans

Belgische topmanagers verdienen € 800.000

Het directielid van een Bel20-bedrijf verdiende in 2004 gemiddeld € 827.834, zo'n 10% meer dan in 2003. Van de zes CEO's die hun loon bekendmaakten, was Fortis-topman Anton Van Rossum met € 2,4 miljoen de best betaalde, al verdient InBev-topman John Brock tussen € 4,2 en 5,3 miljoen. Uit een Trends-enquête blijkt dat Belgische topmanagers CEO-lonen boven de € 800.000  onverantwoord vinden.

Leden van de directiecomité's van beursgenoteerde bedrijven verdienen gemiddeld € 827.834 zonder opties, en € 934.912 met opties. Dat cijfer is het gemiddelde voor de zeventien bedrijven die in 2004 het loon van hun directieleden bekendmaakten.

De negentien bedrijven van de Bel Mid (28 middelgrote bedrijven die samen deze nieuwe beursindex uitmaken) die het loon publiceren, halen een gemiddelde van slechts € 309.894.

Het Amerikaanse zakenblad Fortune berekende dat het sociaal aanvaardbare maximumloon van CEO's in Europa op € 2 miljoen ligt, vijftien keer lager dan in Amerika.

In de ICT-sector leidt topman Bernard Moschéni van Mobistar de dans. Hij verdiende vorig jaar € 615.797. De bedrijven die in de sector hun directieleden het best betalen zijn Belgacom (€ 699.571), Barco (€ 301.164), Telindus (€ 287.738), Mobistar (€ 284.456), Icos (€ 154.545) en Option (€ 123.214)

 

De toekomst van media en internet

In een filmpje van 8 minuten laat Robin Sloan zijn toekomst visie zien over de media en internet. Een zeer spannend verhaal met een hoog Blair witch project gehalte. Kijk en geniet van: EPIC 2014 (via managementsite.net)

J.-J. Sioen: 'In 60 jaar nooit iemand van Picanol gezien'

Jean-Jacques Sioen, afscheidnemend CEO van het West-Vlaamse gelijknamige familiebedrijf, blikt in een interview met de krant De Tijd terug op de gebeurtenissen die het Vlerick-netwerk de afgelopen maanden in het nieuws brachten. Het faillissement van het spraaktechnologiebedrijf Lernaut & Hauspie (L&H) en de commotie rond de voormalige Picanol-topman en 'Vlerick-boy' Jan Coene hebben het netwerk en het imago van de Vlaamse ondernemer geen deugd gedaan:

'L&H heeft veel kwaad aangericht. Ook Picanol was geen goede zaak. Maar men moet correct zijn. L&H is niet kapot gegaan door de Vlerick-mensen.'

'Dat geldt ook voor Jan Coene. Hij heeft nu alle boter opgegeten, maar hij heeft ook goede dingen gedaan. Hij heeft Picanol een nieuw elan gegeven. Het is ook door Jan dat Sioen nu een 30-tal Picanol-weefgetouwen in gebruik heeft', zegt Sioen.

'Hoe dat komt? Jan is de eerste die naar ons is gekomen. In de 60 jaar daarvoor hebben we hier nooit iemand van Picanol gezien, waardoor we vooral op Duitse Dornier-machines werken', zegt Sioen.

Telefoons afluisteren in België

Vorig jaar hebben de politiediensten in ons land 2.562 telefoonlijnen afgeluisterd. Legaal, na een gemotiveerd verzoek van een onderzoeksrechter. Dit afluisteren gebeurt al twee jaar via een centrale tapkamer, de CTIF (Central Technical Interception Facility, Centraal Technisch Interceptiesysteem). De apparatuur, die van Israëlische makelij is, kan telefoongesprekken, GSM-gesprekken, faxen, e-mails (officieel: "data", dus wellicht alle TCP/IP-verkeer) en SMS-berichten onderscheppen. "Die staat in verbinding met alle internetproviders en telefoonoperatoren", zei Marc Van Laere van de Federale Politie gisteren in De Tijd. De kosten van dit afluisteren zouden volgens De Morgen om en bij de 15 miljoen euro bedragen. Afluisteren van telefoongesprekken wordt ingezet bij de bestrijding van zware criminaliteit zoals moord, drugshandel, corruptie, afpersing, bedreigingen met aanslagen, gijzeling, ontvoering van minderjarigen, informaticacriminaliteit, witwassen, brandstichting, telefoonterrorisme, georganiseerde misdaad, wapenhandel, mensenhandel, hormonenhandel en zwendel in nucleair materiaal.

Ter vergelijking: Nederland telt 39 tapkamers, en er zouden jaarlijks 90.000 tot 200.000 lijnen (geen gesprekken) worden afgeluisterd door de gerechtelijke diensten.

Luc Van Braekel